Timp de aproape patru ani, într-un cabinet stomatologic din Focșani, pacienții au intrat convinși că sunt tratați de un medic. Au plătit intervenții, au făcut extracții, lucrări, coroane, tratamente invazive. Au plecat cu dureri, cu lucrări care necesitau corecturi și, în final, cu o descoperire șocantă: persoana care îi tratase nu avea dreptul legal să practice medicina dentară.
Din declarațiile pacienților și probele administrate rezultă intervenții invazive, tratamente complexe și lucrări protetice. Activitatea s-ar fi desfășurat constant între 2017 și 2021, într-un punct de lucru administrat de soțul ei. Cabinetul funcționa formal, avea infrastructură, avea pacienți. În acest cadru, spun instanțele, intervențiile s-ar fi desfășurat fără ca persoana care le executa să aibă dreptul legal necesar.
Din cauza modului în care au fost calculate termenele legale, în contextul modificărilor și interpretărilor generate de deciziile Curții Constituționale privind întreruperea prescripției, instanțele au constatat că termenul pentru aplicarea unei pedepse penale expirase înainte de pronunțarea definitivă.
Nu există condamnare penală. Nu există pedeapsă cu închisoarea. Există însă o constatare judiciară a faptelor și o obligație de plată a despăgubirilor.
