Cazul care a revoltat Gorjul: ultima expertiză a ajuns la procurori! Se cere trimiterea vinovaților în judecată

Institutul de Medicină Legală Craiova a transmis procurorilor ultima parte a expertizei medico-legale, iar concluziile prezentate de FACIAS arată că afecțiunea de care suferea băiatul reprezenta o urgență chirurgicală care îi punea viața în pericol și impunea intervenția imediată.

Fundația cere acum Parchetului să precizeze când va finaliza ancheta și când vor fi trimise în judecată persoanele responsabile.

Ultima expertiză medico-legală așteptată în ancheta privind moartea lui Andrei Drăgan a fost finalizată de Institutul de Medicină Legală Craiova și transmisă Parchetului la data de 23 septembrie 2026.

Documentul reprezenta ultima probă așteptată de procurori pentru finalizarea cercetărilor, potrivit Fundației pentru Apărarea Cetățenilor Împotriva Abuzurilor Statului (FACIAS), care monitorizează cazul și solicită stabilirea tuturor responsabilităților pentru tragedia petrecută în urmă cu aproape doi ani.

Concluziile expertizei readuc în prim-plan una dintre cele mai grave întrebări ale acestui dosar: de ce nu a fost efectuată intervenția chirurgicală de care adolescentul avea nevoie pentru a-i fi salvată viața?

Potrivit informațiilor transmise de FACIAS, raportul IML Craiova confirmă că afecțiunea de care suferea Andrei constituia o urgență chirurgicală majoră, cu risc vital, care impunea efectuarea imediată a operației, concomitent cu aplicarea măsurilor necesare pentru susținerea funcțiilor vitale.

Mai mult, expertiza arată că lipsa unui serviciu de chirurgie pediatrică nu justifica amânarea intervenției. Evaluarea de specialitate indică faptul că, în absența unui serviciu de chirurgie pediatrică disponibil pentru efectuarea operației în timp util, medicul specialist în chirurgie generală ar fi trebuit să intervină. Argumentul prezentat în raport este că tratamentul chirurgical al peritonitei este același atât în cazul copiilor, cât și al adulților.

Cazul a devenit cunoscut după ce adolescentul a murit în urma unui episod medical în care, potrivit informațiilor prezentate despre dosar, medicul chirurg de gardă de la Spitalul Județean de Urgență Târgu-Jiu ar fi refuzat să îl opereze, invocând faptul că nu este specialist în chirurgie pediatrică. Concluziile expertizei medico-legale readuc în atenția publică problema deciziei medicale luate atunci și a modului în care au funcționat serviciile implicate în acordarea asistenței de urgență.

FACIAS consideră că rezultatele expertizei trebuie să fie urmate de clarificarea răspunderii penale a tuturor celor care ar fi putut contribui la producerea tragediei. Reprezentanții fundației au cerut procurorilor de caz să comunice când vor încheia ancheta și când vor dispune trimiterea în judecată a persoanelor responsabile.

Fundația atrage atenția că ancheta nu ar trebui să se limiteze la conduita personalului medical care a intrat direct în contact cu adolescentul. În opinia reprezentanților organizației, trebuie identificate și persoanele cu atribuții de conducere și decizie care, prin eventuale încălcări ale obligațiilor legale, ar fi putut contribui la producerea tragediei.

Solicitarea vine în contextul în care Comisia de Jurisdicție Profesională a Colegiului Medicilor Gorj a atribuit tragedia unor deficiențe de management la nivelul Spitalului Județean de Urgență Târgu-Jiu, Serviciului de Ambulanță Județean Gorj și Serviciului de Ambulanță Județean Dolj.

În acest context, FACIAS susține că eventualele deficiențe de organizare și management nu trebuie să rămână doar constatări administrative, ci trebuie analizate și din perspectiva responsabilității individuale a celor care aveau obligația de a asigura funcționarea corespunzătoare a serviciilor medicale și de urgență.

Reprezentanții fundației subliniază că identificarea unor probleme de management nu poate înlocui stabilirea persoanelor ale căror acțiuni sau omisiuni au contribuit efectiv la decesul adolescentului. Organizația cere ca toate împrejurările să fie investigate, iar eventualele răspunderi să fie stabilite în condițiile legii.

„Familiei lui Andrei trebuie să i se facă dreptate și persoanele responsabile pentru această tragedie trebuie să răspundă”, transmit reprezentanții FACIAS, care solicită finalizarea cu celeritate a anchetei penale.

Cercetările în cazul morții lui Andrei Drăgan au continuat și în acest an. În februarie 2026, mai mulți medici din Gorj au fost audiați de polițiști în dosarul deschis după decesul adolescentului.

Audieri au avut loc și anterior, printre persoanele citate pentru declarații numărându-se chirurgul Valentin Neagu și medicul Liliana Puiu Crăciun, cea care a primit pacientul în serviciul de urgență.

FACIAS afirmă că a continuat să urmărească îndeaproape cazul, chiar și după ce atenția publică asupra tragediei s-a diminuat. Organizația susține că a solicitat constant autorităților clarificarea responsabilităților și tragerea la răspundere a celor care se vor dovedi vinovați.