Andrei Maioreanu a reacționat după ce Cristian Ghinea a afirmat că România a decis, în 2018, să închidă termocentralele, pe vremea guvernului PSD, condus de Viorica Dăncilă. Fostul secretar de stat din Ministerul Energiei a fost direct implicat în elaborarea Planului Național Integrat Energie Schimbări Climatice 2021-2030, documentul pe care l-a indicat Ghinea în care ar fi fost trecută închiderea centralelor pe cărbune.
„Acest Ghinea minte cu nerușinare și am să vă explic de ce. Conform prevederilor propunerii de regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind guvernanța Uniunii Energetice, fiecare stat membru trebuia să notifice Comisia Europeană cu un proiect al Planului Național Integrat Energie și Schimbări Climatice (PNIESC) 2021–2030 până la 31 decembrie 2018. Forma finală urma să fie definitivată după discuțiile cu Comisia Europeană. La data de 1 martie 2018 a fost emis un ordin comun al Ministerului Mediului și Ministerului Energiei privind constituirea grupului de lucru care avea sarcina să coordoneze elaborarea Planului. Copreședinții acestui grup au fost: Andrei Maioreanu, secretar de stat la Ministerul Energiei și Ion Câmpeanu, secretar de stat la Ministerul Mediului (colegul meu de la acea vreme). Așadar, am fost direct implicat, în calitate de copreședinte al grupului de lucru, în procesul de elaborare a PNIESC 2021–2030. Mai departe, vreau să precizez că la data de 3 decembrie 2018, în calitate de copreședinte, am trimis proiectul Planului Național Energie și Schimbări Climatice către: domnul Liviu Dragnea, președintele Camerei Deputaților și domnul Călin Popescu-Tăriceanu, președintele Senatului pentru a fi supus consultării publice”, spune Maioreanu.
Neagă că PSD a venit cu un scenariu sumbru.
Andrei Maioreanu afirmă că Ministerul Energiei, de pe vremea fostului premier Viorica Dăncilă, nu a venit cu un scenariu privind scoaterea abruptă a cărbunelui din sistemul energetic naţional. Fostul secretar de stat susține că în Planului Național Integrat Energie Schimbări Climatice 2021-2030 era prevăzută o scădere a ponderii energiei pe cărbune de la puțin peste 3700 de MW, în 2020, la aproximativ 3200 de MW în 2030.
“În luna iunie 2018, am primit recomandările de la Comisia Europeană, ca urmare a draftului transmis de noi. La primul punct, Comisia Europeană preciza clar: „Ridicați semnificativ nivelul de ambiție pentru 2030, până la o pondere a energiei din surse regenerabile de cel puțin 34%.” În Planul Național Integrat Energie și Schimbări Climatice, elaborat de grupul de lucru, împreună cu consultantul Deloitte, am pornit de la analize cantitative și calitative, modelul PRIMES, și am propus o pondere de 24,7%. Mai mult, la pagina 60 din plan, se prezintă un grafic care arată capacitatea instalată a producției de energie pe cărbune, scade de la 3.062 MW, în 2020, la 3.212 MW, în 2030. Mulți au considerat acest scenariu „neașteptat”, însă eu spun că era așteptat și justificat. De la lansarea proiectului de consultanță privind elaborarea planului, am subliniat că acest plan trebuie să coreleze cu Strategia Energetică a României. Am fost și coordonatorul grupului de lucru pentru elaborarea strategiei energetice, iar elaborarea planului a respectat Articolul 25 din Regulamentul privind Guvernanța Uniunii Energetice, care precizează că: „Planurile Naționale Integrate Energie și Schimbări Climatice se bazează pe contextul național.” Așadar, nu a existat niciun scenariu de scoatere abruptă a energiei pe bază de cărbune în acea perioadă. Este, deci, o minciună sfruntată să se afirme contrariul. Declarațiile mele se bazează pe documente oficiale, nu pe opinii personale”, a adăugat Andrei Maioreanu.
