Deputat, despre oprirea SE Rovinari: Nu trebuia să se întâmple

Ionelia Priescu a taxat decizia Ministerului Energiei de a opri, în perioada de Paște, Termocentrala Rovinari. Deputatul AUR afirmă că măsura a fost luată din cauză că România nu are capacități de stocare a energiei electrice. În plus, susține că un alt motiv ar fi că, în ultimii 30 de ani, țara a fost ”puternic dezindustrializată”.

“Dragilor, am aflat cu toții că Termocentrala Rovinari a fost oprită, în perioada Sărbătorilor Pascale. Domnul ministru Burduja justifică această oprire prin faptul că, în perioada de Paște, consumul de energie este unul mult mai mic și s-ar fi creat un surplus de energie și a găsit soluția să apese pe butonul de oprire al Termocentralei Rovinari. Ce uită să spună, totuși, acest ministru, acest minister și guvernanții noștri este că acest lucru nu ar fi trebuit să se întâmple, dacă România avea, până la acest moment, capacități de stocare a energiei electrice. Dar nu avem, pentru că nu s-au preocupat să avem și uitați că în aceste perioade în care consumul fluctuează și este puțin mai mic suntem nevoiți să oprim ditamai termocentrala. Ce uită acești guvernanți să spună, de asemenea, este că această oprire nu s-ar fi întâmplat, dacă România nu era în acești 35 de ani dezindustrializată. Din păcate, nu mai avem marii consumatori de energie din industrie care ar fi asigurat o continuare a consumului de energie și pe perioada Sărbătorilor Pascale. Și ce mai uită acești domni să ne spună, dar noi nu trebuie să pierdem din vedere acest lucru, este că, în acest moment, România pare să se axeze pe surse de energie  alternative care, din păcate, nu pot oferi stabilitatea sistemului energetic național. Trebuie să ținem cont de toate aceste lucruri și nu trebuie să ne lăsăm păcăliți încă o dată de ministrul Burduja, care, de asemenea, uită să ne spună că oprirea Termocentralei Rovinari și repornirea ei vine la pachet cu costuri mari care se vor plăti, bineînțeles, din banii românilor”, a precizat parlamentarul.