Acuzații. “Studiul de adecvanță al Transelectrica, întârziat intenționat”

Factorii de decizie de la București au tot invocat studiul de adecvanță al Transelectrica, document care ar fi necesar la Comisia Europeană pentru renegocierea termenelor de închidere a Complexului Energetic Oltenia. Deputatul USR Radu Miruță crede că se întârzie intenționat studiul pentru a nu fi prelungită viața companiei energetice de la Târgu-Jiu.

 “În momentul în care noi discutăm, nu există posibilitatea asigurării echilibrului sistemului energetic românesc fără o sursă de energie electrică în bandă, care se numește cărbune. Îi văd pe mulți politicieni care spun că trebuie asigurat echilibrul sistemului energetic, dar ocolesc cuvântul cărbune. Rostiți-l domnule, răspicat, că nu se poate fără el. Însă, pentru ca acest cărbune să fie în continuare important pe piață și să se ardă pentru a se produce energie trebuie să ne uităm ce trebuie făcut la nivel de decizie. Primul lucru, studiu de adecvanță al Transelectrica, care eu cred că este folosit prin lipsă, pentru a nu împinge cărbunele în față, nu poate să dureze atât de mult și cred că i se spune „Lăsați-l mai ușor să apară mai târziu, pentru că va apărea, dacă e nevoie de cărbune.”. Al doilea lucru, decizie în Parlamentul României, dacă guvernul nu vrea să decidă izolat și să extindă spre parlament asupra legii care spune că n-ai voie să închizi termocentrală pe cărbune până nu deschizi, luat studiul de adecvanță al Transelectrica, luată legea din parlament, puse în brațele fie ale primului ministru, fie ale ministrului Energiei, mers la Bruxelles cu documente, nu cu poze. Asta e ce cred eu că trebuie făcut”, a precizat parlamentarul.