Deputat: Grupurile pe cărbune trebuie menținute în sistem

Radu Miruță a făcut o scurtă analiză a prețurilor uriașe cu care s-a vândut în ultimele zile energia electrică pe piață.

Deputatul USR militează pentru menținerea în sistemul energetic național a grupurilor pe cărbune de la Complexul Energetic Oltenia. Parlamentarul susține că numai în aceste condiții românii vor avea energie mai ieftină.

“Piața energiei electrice include mai multe componente, iar când dai cu barda într-una, o afectezi pe cealaltă. La aceste prețuri s-a ajuns după ce politica energetica a României nu a fost in interesul României, ci in interesul țărilor care nu mai aveau din ce produce suplimentar energie. ⁠16000 RON/MWh in piață de echilibrare; ⁠190 de euro/MWh prețul mediu pe piață spot, cu intervale orare si de 560 euro/MWh, in timp ce in Franța, sau Germania prețurile sunt la jumătate. De ce? Pentru ca cea mai scumpa energie este cea pe care nu o ai atunci când îți trebuie! Păi, cum, că s-au instalat panouri fotovoltaice cât un reactor de la Cernavodă?! Adevărat, dar ele nu produc când are românul nevoie mai mare, adică nu produc energie în bandă. Iar energia electrică nu merge băgată la borcan vara și scoasă din beci iarna.

Nu, în cantități mari și nu la prețuri acceptabile. Păi, ce facem, Radule, că se tot instalează panouri fotovoltaice, că trecem cu totul la verde? Fix asta facem, prețuri din ce în ce mai mari pe piață spot și prețuri imense în piață de echilibrare, fiindcă nevoile de consum nu pot fi sincronizate în funecție de cum bate vântul, sau cum e soare afara. Și atunci care e soluția? Păstrarea în sistem a unor surse de energie electrică în bandă(cărbune) a căror existență și întreținere costă mai puțin decât prețurile de echilibrare și de import; Introducerea tarifului orar diferențiat-pentru aplatizarea vârfurilor curbei de sarcină. Vom împinge astfel o parte din consum în alte intervale orare, ciocnirea dintre cerere și ofertă devenind mai elastică, momentele de vânzare a energiei la suprapreț devin mai rare, problema orelor de vârf va fi atenuată, prețul va scădea. Colateral, proiecte de “stocare” a energiei electrice prin hidrocentrale cu pompaj…cum este cel de la Tarnița, alt reactor nou la Cernavodă, sau reluarea hidrocentralelor de la Valea Sadului și Curtișoara ajută. Dar, cum termocentrala de la Iernut nu este gata de aproape 15 ani, cele pe gaz de la Turceni și Isalnița sunt departe și de stadiul de machetă, grupul 1 de la Cernavodă intră câțiva ani în revizie, trebuie privit rațional la ce avem, fiindcă România nu iți permite prețuri mari la energie cât timp are acasă cu ce scădea aceste prețuri.Pentru prima soluție menționatp, cărbunele nu mai trebuie privit cu atâta ură! E ca treaba cu urșii care atacă oameni: viața unui om nu are preț și în interesul ei trebuie acționat.(…)

Grupurile pe căbune modernizate de la Complexul Energetic Oltenia trebuie mențiunte în sistem, fiindcă sunt cele care produc energie electrică fix când România are nevoie, în lipsa cărora adesea importăm și plătim prețuri amețitoare pentru echilibrarea sistemului. În acest sens, studiul de adecvanță al Transelectrica ar trebuie publica și în baza lui luată asumat decizia de modificare în Parlament a OUG 108/2022 cae punea cruce energiei pe cărbune fără a-i pune altceva în schimb. Cu cât avem mai multe surse de energie electrică în bandă, cu atât de permitem să instalăm mai multe panouri fotovoltaice, fiindcăimpredictibilitatea producției de energie verde este compensată de capacitatea de producere a energiei în bandă. În paralel, trebuie introdus tariful orar diferențiat”, a precizat deputatul.