Șeful Casei de Pensii, pus la zid de un deputat de Gorj. “Îl voi arde pe unde-l voi prinde”

Radu Miruță pune, din nou, tunurile pe președintele Casei Naționale de Pensii. Deputatul USR îl acuză pe Daniel Baciu de comiterea unor abuzuri asupra foștilor mineri și energeticieni din cauză că refuză, în continuare, aplicarea în totalitate a legii nr. 197/2021.

Radu Miruță îi cere demisia șefului liberal al Casei Naţionale de Pensii. Deputatul USR afirmă că îl deranjează faptul că Daniel Baciu, despre care spune că este un om care „generează abuzuri”, este ținut în funcția de șef al Casei Naționale de Pensii de PNL.

“Îl voi arde pe unde îl voi prinde și nu mă voi lăsa de acest om până când nu va răspunde pentru abuzurile pe care le coordonează acolo. Este un executant politic. Este cel mai curat exemplu de om pus într-o funcție care execută niște abuzuri pentru a-și păstra funcția. Acest om, în momentul de față, coordonează abuzuri pentru mii de oameni în România. Nepunerea în aplicare a deciziei Înaltei Curți de Casație și Justiție, pentru că așa primește ordin, este un abuz nu neapărat din partea celui care dă ordinul, ci din partea celui care execută ordinul. Mă voi ține de acest om care a făcut atât de mult rău în județul Gorj și mă deranjează extraordinar de tare că acest penelist care face abuzuri pentru oameni din județul Gorj este ținut în funcție de PNL.

Este un penelist din cap până în picioare, este pus acolo prin numirea celor de la PNL și este un om care generează abuzuri celor din județul Gorj împotriva căruia celor de la PNL nu iau nicio măsură. Cum se poate să ții un om acolo care face rău oamenilor din județul tău și să-l premiezi în continuare. De asemenea, Ministerul Muncii, cei de la PSD mănâncă popcorn și spun “nu mă interesează, Casa de Pensii nu e la mine”, dar totuși Ministerul Muncii este cumva coordonatorul celor de la Casa Națională de Pensii.

Să ne fie foarte clar, acolo acum se face un abuz. În capul scaunului care face abuz este un om care, în loc să fie pedepsit, este premiat, ținut în continuare acolo. Nu mai este o interpretare a mea că mi se pare mie că interpretează el legea așa și alții care spun că interpretează legea altfel, ci este o decizie a Înaltei Curți de Casație și Justiție, care este obligatorie nu doar pentru tribunal, ci pentru toate instituțiile din România, iar acest om, în ciuda faptului că există o decizie a Înaltei Curți îi ocolește pe oamenii din minerit și energie prin instanță care ajung într-un final să-și primească și banii după ce sunt ocoliți prin instanță”, afirmă parlamentarul.