Planul de restructurare a CE Oltenia, sub semnul întrebării? Ce spune un deputat de Gorj

Adunarea Generală Extraordinară a Acționarilor CE Oltenia a respins, la jumătatea lunii octombrie, toate asocierile care urmau să fie făcute cu Tinmar, pentru a se construi grupul pe gaze de la Turceni, de 475MW și parcurile fotovoltaice de la Rovinari, Turceni și de pe haldele de la Pinoasa și Bohorelu, în total 280 MW. Proiectele urmau să beneficieze, parțial, de finanțare europeană, prin Fondul de Modernizare. Deputatul Radu Miruță este convins că Tinmar va ataca decizia în instanță, iar asta va duce la un blocaj, în sensul că nu va mai putea fi selectată o altă societate care să realizeze investițiile cuprinse în planul de restructurare a CE Oltenia. Dacă CEO nu va respecta termenele din planul de restructurare, riscă să nu mai primească fondurile europene destinate implementării acestuia. “Suntem într-un punct foarte periculos pentru CEO, pentru că condiția din planul de restructurare este, printre altele, construirea unor centrale pe gaz la Ișalnița și Turceni. Însă, după ce a fost câștigată licitația în cazul Centralei de 475 de megawați de la Turceni, brusc, fără alte explicații, Ministerul Energiei în Consiliul de Administrație asociat, a decis rezilierea nu contractului, ci nealocarea licitației câștigate. Situația asta, dacă va fi acționată în instanță, cum probabil se va întâmpla și cred că s-a și anunțat de cel care câștigase inițial, va duce la blocarea alocării eventual a acelei lucrări altei entități. Noi avem niște termene în planul de restructurare, care vor fi amânate, pentru că instanța nu va judeca atât de repede ceva ceea ce Ministerul Energiei a blocat și rămâne de văzut cum cei din partea companiei cum văd ei continuarea planului de restructurare și primirea beneficiilor din acest plan de către CEO. Suntem în situația de la Iernut, unde, de 2 ani, în instanță, pe o speță aproape similară cu cea de acum, nu s-a mai putut face nimic”, spune liderul USR.

“Ministerul Energiei ar trebui să clarifice situația”.

Radu Miruță solicită Ministerului Energiei să spună public de ce a anulat asocierea cu Tinmar Energy. “Ministerul Energiei ar trebui să clarifice de ce după ce au considera câștigător au anulat. Care este planul Ministerului Energiei pe perioada în care cel căruia i s-a luat licitația după ce el a câștigat, va acționa în instanță și va derula timp și ce face CEO cu banii pe care îi prevedea veniți din planul de restructurare, în condițiile în care unul dintre termene nu mai poate fi îndeplinit. În momentul de față, primirea banilor din planul de restructurare este sub semnul întrebării, dat fiind acest aspect. CEO nu are opțiunea să nu primească banii din planul de restructurare, acest lucru pentru CEO este o situație sumbră. Respectarea acestor termene este o condiție esențială. Ei nu au reușit să renegocieze planul de restructurare, chiar dacă doar discută. Pare că nu pot să se țină nici măcar de planul ăsta de restructurare. Pe perioada cât este în instanță, Ministerul Energiei și CEO nu pot să refacă licitația, eventual să dea lucrarea aia altcuiva pentru a îndeplini termenele, pentru că trebuie mai întâi să clarifice acel blocaj”, a conchis deputatul.