Eveniment

Patronul unei firme de transport din Gorj și-a aflat astăzi sentința în procesul în care era judecat pentru înșelăciune

Dorel Sandu, patronul firmei de transport Viitorul SRL din Baia de Fier, a fost trimis în judecată pentru înșelăciune anul trecut. Nu doar patronul a avut calitate de inculpat în dosar, ci și Clara Sîrbu, dar și societatea Viitorul SRL. Parte civilă în proces a fost ANAF-ul. Procesul este pe rolul Judecătoriei Târgu Jiu.

 

Astăzi magistrații de la Judecătoria Târgu-Jiu au decis încetarea procesului penal deschis asupra inculpaților ca urmare a prescrierii faptelor:

Tip solutie: Încetat procesul penal
Solutia pe scurt: S.P. NR.1256/30.09.2024 În baza art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 17 alin. (2) C.proc.pen. cu aplicarea art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. ?i art. 154 alin 1 lit d C.pen., raportat la art . 5 din Codul Penal dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul SD, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune(7 acte materiale), faptă prev. de art. 244 alin.1 ?i 2 Cod Penal cu aplic. 35 alin. 1 Cod Penal şi art. 5 din Codul Penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 17 alin. (2) C.proc.pen. cu aplicarea art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. ?i art. 154 alin 1 lit d C.pen., raportat la art . 5 din Codul Penal dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul SD administrator al SC Viitorul SRL, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals ( 82 acte materiale), prev. de art. 323 Cod Penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod Penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 17 alin. (2) C.proc.pen. cu aplicarea art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. ?i art. 154 alin 1 lit d C.pen., raportat la art . 5 din Codul Penal dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpata SC , pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la inşelăciune (7 acte materiale), prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 244 alin.1 ?i 2 Cod Penal cu aplic. 35 alin. 1 Cod Penal şi art. 5 din Codul Penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 17 alin. (2) C.proc.pen. cu aplicarea art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. ?i art. 154 alin 1 lit d C.pen., raportat la art . 5 din Codul Penal dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpata SC pentru săvârşirea infracţiunii de de fals în înscrisuri sub semnătură privată (82 acte materiale), prev. de art. 322 Cod Penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod Penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 17 alin. (2) C.proc.pen. cu aplicarea art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. ?i art. 154 alin 1 lit d C.pen., raportat la art . 5 din Codul Penal dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpata SC …., reprezentată în prezenta cauză prin mandatar SCD , pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune(7 acte materiale), faptă prev. de art. 244 alin.1 ?i 2 Cod Penal cu aplic. 35 alin. 1 Cod Penal şi art. 5 din Codul Penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 17 alin. (2) C.proc.pen. cu aplicarea art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. ?i art. 154 alin 1 lit d C.pen., raportat la art . 5 din Codul Penal dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpata SC…, reprezentată în prezenta cauză prin mandatar SCD, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals ( 82 acte materiale), prev. de art. 323 Cod Penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod Penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 26 Cpp rap. la art. 25 din Cpp, disjunge ac?iunea civilă exercitată de partea civilă A.N.A.F-D.G.F.P-A.J.F.P Gorj ?i dispune înregistrarea unui nou dosar, având ca obiect „înselăciune, fals în înscrisuri sub semnătură privată şi uz de fals-latură civilă”, în dosarul nou format instanţa urmând să analizeze si solicitarea de desfiinţare a următoarelor încrisuri: – borderourile centralizatoare aferente lunilor februarie 2012, martie 2012, aprilie 2012, mai 2012, iunie 2012, iulie 2012, august 2012, septembrie 2012, octombrie 2012, noiembrie 2012, decembrie 2012, februarie 2013, martie 2013, aprilie 2013, mai 2013, iunie 2013, iulie 2013, august 2013, septembrie 2013, octombrie 2013, noiembrie 2013, decembrie 2013, ianuarie 2014, februarie 2014, martie 2014, aprilie 2014, mai 2014, iunie 2014, iulie 2014, august 2014, septembrie 2014, octombrie 2014, noiembrie 2014, decembrie 2014, ianuarie 2015, februarie 2015, martie 2015, aprilie 2015, mai 2015, iunie 2015, iulie 2015, august 2015, septembrie 2015, octombrie 2015, noiembrie 2015, decembrie 2015, ianuarie 2016, februarie 2016, martie 2016, aprilie 2016, mai 2016, iunie 2016, iulie 2016, august 2016, septembrie 2016, octombrie 2016, noiembrie 2016, decembrie 2016, ianuarie 2017, februarie 2017, martie 2017, aprilie 2017, mai 2017, iunie 2017, iulie 2017, august 2017, septembrie 2017, octombrie 2017, noiembrie 2017, decembrie 2017, ianuarie 2018, februarie 2018, martie 2018, aprilie 2018, mai 2018, iunie 2018, iulie 2018, august 2018, septembrie 2018, octombrie 2018, noiembrie 2018 ?i decembrie 2018, prin care s-au solicitat deconturi de la Ministerul Transporturilor – Direc?ia Generală Economică ?i Rela?ii Bugetare, în cadrul programului privind subven?iile acordate operatorilor de transport persoane conform prevederilor Legii nr. 147/2000, privind reduceri acordate pensionarilor pentru transport intern ?i O.U.G nr. 71/2004 privind acordarea unor facilită?i familiilor de pensionari, în vederea recuperării unor reduceri acordate pensionarilor ?i persoanelor asistate social

Publicitate

Articole asemănătoare:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Back to top button