Răzvan Gabriel Dodoacă, un tânăr din Târgu Jiu care alături de alți doi bărbați din județul Mehedinți, sunt cercetați pentru organizarea de lupte între câini și schingiurea animalelor, rămâne sub control judiciar. Totodată, la începutul acestui an, în acest dosar au fost efectuate percheziții de către oamenii legii în județele Gorj, Dolj, Mehedinți, Hunedoara, Timiș și Argeș, în cadrul unei anchete penale privind cruzimea față de animale și organizarea și participarea la lupte de câini. Ulterior perchezițiilor și dosarului trimis de procurori la instanță, asupra gorjeanului Răzvan Dodoacă magistrații au dispus la începutul lunii februarie instituirea măsurii controlului judiciar.
Deși târgujianul a solicitat în instanță să îi fie ridicată această măsură, astăzi Judecătoria Târgu Jiu i-a respins cererea.
„În baza art. 213 alin. 6 Cpp, respinge plângerea formulată de către inculpatul D.R.G., cercetat sub aspectul săvârşirii infracțiunilor de organizarea de lupte între câini, pregătirea în acest scop, precum şi participarea cu câini la astfel de lupte, în formă continuată, prev de art 14 din OUG 55/2002, privind regimul de deţinere al câinilor periculoşi şi agresivi, cu aplicarea art 35 alin 1 cod penal (10 acte materiale), şi schingiuirea animalelor, prev de art 25 alin 3 lit b din Legea 205/2004 privind protecţia animalelor, cu aplicarea art 35 alin 1 din codul penal (6 acte materiale), totul cu aplicarea art 38 alin 2 din codul penal, împotriva ordonanţei procurorului de prelungire a măsurii controlului judiciar din data de 05.04.2024, în dosarul de urmărire penală nr. 4620/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu, ca neîntemeiată. Menţine obligaţiile impuse inculpatului D.R.G. prin încheierea nr 12 din 07.02.2024 pronunţată de Judecătoria Târgu Jiu în dosarul nr 2047/318/2024, definitivă prin încheierea nr 6 din 13.02.2024 pronunţată de Tribunalul Gorj în dosarul nr 2047/318/2024, precum şi prin ordonanţa nr. 4620/P/2023 din 05.04.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu. (…) Definitivă”, se arată în sentința magistraților Judecătoriei Târgu Jiu.
