Primarul de Albeni scăpa de arestul la domiciliu! Nu poate reveni la primărie din cauza martorilor
Situație fără precedent la primăria Albeni. Edilul liberal Ionuț Stan scăpa de arestul la domiciliu dar rămâne sub control judiciar pentru 60 de zile. Edilul nu mai poate reveni însă la primărie deoarece nu se poate apropia de o serie de martori din dosar, o parte fiind salariați ai UAT-ului. Primăria este condusă de vicele liberal, de la arestarea primarului Stan pentru fapte de corupție.
Sentința de astăzi nu este definitivă deși înlocuiește măsura arestului la domiciliu dispusă față de inculpatul Stan Silviu Ionuţ cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
De altfel, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: „să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară ori de câte ori este chemat; – să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; – să se prezinte la organul de poliţie în raza căruia locuieşte, desemnat cu supravegherea; conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau de câte ori este chemat; – să nu comunice în mod direct sau indirect, pe orice cale, cu martorii Cotojman Irinel, Machidon Elena Mihaela, Botanciu Andrada Costina, Băltărețu Viorica, Calotescu Marioara, Borcan Mariela, Zeghean Adrian Petrișor, Cucu Mirabela, Guță Ioan Mădălin, Popescu Marius, Buculea Laviniu Gabriel, Stăicuţ Florin Claudiu, Vasilaşi Nicolae, Biţan Roxana Elena, Malacu Delia Aniţa, Igoianu Ionel Vasilică, Clipici Florentin, Ţopescu Adrian Costin, Doloc Emilia, Țîrcomnicu Marius Cristinel, Bălăşoiu Maria, Bularda Alexandra Elena, Birău Constantin, Stoian Vasile Narcis, Nica Răzvan, Doloc Emilian, Coancă Livia”.
Majoritatea celor enumerați sunt foști sau actuali salariați și primariei, fapt care îl ține pe edil departe de UAT.
„În temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenția inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 C.pr.pen., stabilește că supravegherea respectării obligațiilor care îi revin pe durata controlului judiciar de către inculpatului se realizează de către Compartimentul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Gorj”, se mai arată în sentință se poate fi contestată.
