Deputat de Gorj, schimb de replici cu un europarlamentar. ”Pe lângă faptul că dezinformați, mai sunteți și extrem de plictisitor”

Ionelia Priescu a pornit un schimb de replici cu fostul ministru după ce Virgil Popescu a spus că stăpânii AUR sunt ”Putin și rușii”. Afirmațiile fostului ministru al Energiei au venit în contextul declarațiilor apărute după ce armata României a doborât, în ultima perioadă, câteva drone. Deputatul de Gorj i-a reproșat lui Virgil Popescu decizii luate în perioada în care a condus Ministerul Energiei, care au avut drept consecință creșterea facturilor. În plus, parlamentarul de Gorj a mai afirmat că ”nu credibilitatea AUR este pusă în discuție de această polemică, ci credibilitatea unui fost ministru care, după unul dintre cele mai controversate mandate din istoria recentă a Ministerului Energiei, încearcă să acopere propriul bilanț cu acuzații lansate împotriva adversarilor politici”.

”Domnule Virgil Popescu, am citit replica dumneavoastră și trebuie să recunosc că este remarcabilă printr-un singur lucru: reușește să vorbească mult fără să răspundă la fondul problemei. În loc să combateți argumentele prezentate de AUR, ați preferat să reluați aceeași placă uzată despre Putin, Kremlin și „propaganda rusă”, ca și cum simpla repetare a unor etichete ar putea ține loc de explicații. Pe lângă faptul că dezinformați, mai sunteți si extrem de plictisitor in timp ce faceți acest lucru. Noi nu am susținut niciodată că dronele rusești nu trebuie doborâte și nici nu am contestat profesionalismul militarilor români sau cooperarea cu aliații noștri din NATO. Am spus un lucru mult mai simplu și mult mai important: România nu trebuie să fie scoasă din lanțul decizional atunci când este vorba despre folosirea forței pe propriul teritoriu. Dacă apreciați că această preocupare este neîntemeiată, aveați toate ocaziile să explicați de ce. Ați preferat însă să combateți o poziție pe care AUR nu a exprimat-o niciodată. Procedați exact la fel și atunci când vine vorba despre propriul dumneavoastră bilanț. În loc să explicați de ce proiecte strategice precum Porțile de Fier III au rămas ani la rând în impas, în timp ce Serbia a avansat rapid într-un parteneriat energetic cu Statele Unite, în loc să lămuriți controversele privind taxa de solidaritate sau efectele liberalizării pieței de energie asupra milioanelor de români care au plătit facturi uriașe, preferați să transformați orice critică într-o dezbatere despre loialitatea față de Occident. Aici este, de fapt, diferența dintre noi. Dumneavoastră încercați să convingeți românii că orice întrebare incomodă reprezintă automat un serviciu făcut Kremlinului. Noi credem că tocmai într-o democrație autentică deciziile Guvernului, ale miniștrilor și chiar ale aliaților trebuie să poată fi discutate deschis atunci când privesc securitatea și suveranitatea României. Altfel, patriotismul riscă să devină doar un slogan folosit pentru a evita răspunderea. Nu credibilitatea AUR este pusă în discuție de această polemică, ci credibilitatea unui fost ministru care, după unul dintre cele mai controversate mandate din istoria recentă a Ministerului Energiei, încearcă să acopere propriul bilanț cu acuzații lansate împotriva adversarilor politici. Mai bine rămâneți acolo la Bruxelles, fără să spuneți nimic, decât să le amintiți românilor că încă mai existați”, a precizat deputatul.